一、为什么要谈漏洞扫描？
在软件开发和交付的全过程中，安全问题往往是“最后一公里”的短板。
功能测试能确保“能用”，性能测试能保证“好用”，而安全测试才是确保“用得放心”的关键环节。
漏洞扫描（Vulnerability Scanning）正是安全测试中的基础环节之一。
它是发现潜在安全风险、保障系统上线安全性的“第一道防线”。
二、什么是漏洞扫描测试？
漏洞扫描测试是指利用专业的安全扫描工具或平台，对目标系统（如Web应用、API接口、服务器、数据库、中间件等）进行自动化安全漏洞检测的过程。
其核心目标是——快速发现可能被攻击者利用的漏洞或错误配置。
简单来说，它不是“黑客入侵”，而是用安全工具模拟攻击者的行为，提前发现可被利用的安全缺陷。
常见的漏洞扫描范围包括：
| 分类 | 扫描对象 | 检测重点 |
|---|---|---|
| Web漏洞扫描 | 网站、管理后台、接口 | SQL注入、XSS、命令执行、未授权访问等 |
| 系统漏洞扫描 | 操作系统、主机、容器 | CVE漏洞、补丁缺失、弱口令、服务暴露 |
| 中间件扫描 | Nginx、Tomcat、Apache、Redis等 | 版本漏洞、配置不当 |
| 数据库扫描 | MySQL、PostgreSQL、Oracle等 | 默认口令、权限过高、信息泄露 |
| 网络设备扫描 | 路由器、防火墙、交换机 | SNMP漏洞、固件安全、远程管理口令 |
三、漏洞扫描与渗透测试的区别
很多团队容易混淆“漏洞扫描”和“渗透测试”，其实两者有明显区别：
| 对比项 | 漏洞扫描 | 渗透测试 |
|---|---|---|
| 目标 | 发现潜在漏洞 | 验证漏洞可被真实利用的程度 |
| 方式 | 工具自动化扫描为主 | 手工+自动化结合，模拟攻击行为 |
| 周期 | 快速、定期执行 | 项目制、深度分析 |
| 成本 | 低 | 高 |
| 输出结果 | 漏洞清单、风险等级 | 攻击路径、可利用性报告 |
在项目周期中，漏洞扫描通常作为安全测试的前置环节，在产品上线前或版本迭代中进行快速检测，帮助开发与测试团队提前发现并修复问题。
四、做软件测试报告时，哪些情况下需要做漏洞扫描？
并非所有软件测试都需要进行漏洞扫描。一般而言，以下几种情况是必须或强烈建议执行漏洞扫描测试的：
1. 系统即将上线或进入验收阶段
“上线前最后一次全面检查”
在系统上线前进行一次全面的漏洞扫描，是安全基线要求。
无论是政务系统、金融系统还是工业系统，安全漏洞一旦在生产环境被利用，后果不堪设想。
测试报告中通常会附上“漏洞扫描报告”或“安全检测报告”作为上线前的安全验证依据。
2. 项目涉及外网访问、API开放、用户登录注册等场景
只要系统与外部用户或互联网直接交互，都应该进行漏洞扫描。
例如：
- 提供Web服务的门户系统；
- 含有RESTful API接口的微服务；
- 用户注册、登录、支付等模块。
这些模块是攻击者最容易“下手”的地方。
3. 项目需要通过等级保护（等保）测评或安全合规等要求
4. 存在外部依赖、第三方组件、开源库
现代软件往往集成大量第三方依赖（如Spring、OpenSSL、Log4j等）。
定期扫描可发现是否存在已知CVE漏洞或开源组件安全风险。
在CI/CD流程中集成漏洞扫描工具（如OpenVAS、Nessus、Anchore、Trivy）也是DevSecOps的常规做法。
五、漏洞扫描的流程与报告结构
典型漏洞扫描流程
- 目标确认：确定扫描范围（URL/IP段/系统模块）。
- 资产识别：识别服务、端口、技术栈。
- 漏洞扫描：使用工具进行自动化检测。
- 结果分析：过滤误报、复核风险。
- 报告输出：生成漏洞扫描报告，并提供修复建议。
报告内容通常包括：
- 扫描目标与范围说明
- 扫描时间与工具版本
- 发现漏洞总数与风险等级分布（高/中/低）
- 详细漏洞列表（含CVE编号、漏洞描述、修复建议）
- 扫描结论与整改建议
六、常用漏洞扫描工具推荐
| 类型 | 工具名称 | 说明 |
|---|---|---|
| 商业版 | Nessus、Qualys、OpenVAS Pro | 功能全面、合规性高 |
| 开源版 | OpenVAS、Nmap、Nikto、Wapiti | 可定制，适合实验或自建平台 |
| 国内产品 | 奇安信天擎、绿盟RSAS、安恒漏扫平台 | 符合国内等保标准 |
| 容器/镜像扫描 | Trivy、Anchore、Clair | 针对Docker/K8s环境 |
七、写在最后：漏洞扫描不是结束，而是起点
漏洞扫描的意义不在于“找到多少漏洞”，而在于通过漏洞管理体系持续提升安全成熟度。
它应该成为每个版本迭代、每次上线前的标准动作，就像功能测试、性能测试一样。
